Passmark
Arc Pro B60: результат на 2305,3% выше результата Radeon R6 M255DX в этом тесте.
Radeon R6 M255DX и Arc Pro B60 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Pro B60: результат на 2305,3% выше результата Radeon R6 M255DX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R6 M255DX | Arc Pro B60 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Topaz | BMG-G21 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Xe2-HPG |
| Поколение | Gem System Hybrid(Rx M200) | Battlemage(Pro Series) |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2014 | 05.09.2025 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 125 мм² | 272 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 5.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 24 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 456 ГБ/с |
| Базовая частота | 925 МГц | 2000 МГц |
| Boost-частота | 940 МГц | 2400 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2375 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 320 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 20 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 160 |
| TDP | Нет данных | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| Длина платы | Нет данных | 167 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | 12,29 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 19,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,52 Гпикс/с | 38,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,56 Гтекс/с | 384 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,72 TFLOPS | 24,58 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | 3,07 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.6 |
| Параметр | Radeon R6 M255DX | Arc Pro B60 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | 10 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R6 M255DX | Arc Pro B60 |
|---|---|---|
| Passmark | 605 баллов | 14552 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2198 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 5008 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1115 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7172 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Pro B60 опережает Radeon R6 M255DX на 2305,3% в Passmark: 14552 против 605.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R6 M255DX — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R6 M255DX · Подробнее о Arc Pro B60
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R6 M255DX · Все сравнения с Arc Pro B60