SkyX Global

Radeon R7 240 и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR5896 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon R7 240: результат на 106,9% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR5896 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon R7 240: результат на 106,9% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR573,6 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 240Quadro 410
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипOlandGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Quadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации08.10.201307.08.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность73,6 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота650 МГц706 МГц
Boost-частота700 МГц706 МГц
Частота памяти1150 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры320192
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2016
TDP30 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы168 мм176 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,45 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей5,6 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования14 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 240Quadro 410
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L180 KB16 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 240Quadro 410
Passmark896 баллов433 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1220 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1446 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 240 · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 240 · Все сравнения с Quadro 410