SkyX Global

Radeon R7 240 и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR5896 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Radeon R7 240: результат на 44700% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR5896 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Radeon R7 240: результат на 44700% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR573,6 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 240Quadro NVS 280 SD
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипOlandNV18C
АрхитектураGCN 1.0Celsius
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации08.10.201331.05.2005
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла77 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8AGP 8x
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность73,6 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота650 МГц250 МГц
Boost-частота700 МГц250 МГц
Частота памяти1150 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры320Нет данных
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU204
TDP30 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA1x DMS-59
Длина платы168 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,45 TFLOPSНет данных
DirectX11.17.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы0,95 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей5,6 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования14 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 240Quadro NVS 280 SD
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 240Quadro NVS 280 SD
Passmark896 баллов2 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1220 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 240 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 240 · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 240 · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD