SkyX Global

Radeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц) и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц) — 1 ГБ DDR31 ГБ
Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц) — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц) — 1 ГБ DDR355 Вт
Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц)Arc A310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипCape VerdeDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации08.10.201312.10.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота700 МГц1750 МГц
Boost-частота700 МГц1750 МГц
Частота памяти900 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры512768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3232
TDP55 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.0
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,7168 TFLOPS2,69 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей11,2 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,4 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,0448 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц)Arc A310
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц)Arc A310
PassmarkНет данных5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц) · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 250 (Cape Verde, 700 МГц) · Все сравнения с Arc A310