SkyX Global

Radeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц) и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц) — 1 ГБ DDR31 ГБ
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц) — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц) — 1 ГБ DDR355 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц)Iris Xe MAX Graphics
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCape VerdeDG1
АрхитектураGCN 1.0Generation 12.1
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Xe Graphics
Дата анонса / спецификации08.10.201331.10.2020
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла123 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3LPDDR4X
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота925 МГц300 МГц
Boost-частота925 МГц1650 МГц
Частота памяти900 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры512768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU3248
TDP55 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,9472 TFLOPS2,53 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,0592 TFLOPS0,63 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц)Iris Xe MAX Graphics
Кэш L2Нет данных1024 KB
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц)Iris Xe MAX Graphics
PassmarkНет данных1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц) · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 250 (Cape Verde, 925 МГц) · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics