SkyX Global

Radeon R7 250 и Arc A570M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc A570M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR573,6 ГБ/с
Arc A570M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR565 Вт
Arc A570M — 8 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 250Arc A570M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипOlandDG2-256
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации08.10.201301.08.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла77 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность73,6 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц900 МГц
Boost-частота1050 МГц1300 МГц
Частота памяти1150 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры3842048
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU24128
TDP65 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGAPortable Device Dependent
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS5,33 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей8,4 Гпикс/с83,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,2 Гтекс/с166,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,65 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 250Arc A570M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB8 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 250Arc A570M
Passmark1048 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2775 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12581 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2145 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15080 балловНет данных
Unigine Heaven 3.027Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 250 · Подробнее о Arc A570M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 250 · Все сравнения с Arc A570M