SkyX Global

Radeon R7 250 и GMA 950 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR565 Вт
GMA 950 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 250GMA 950
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипOlandCalistoga
АрхитектураGCN 1.0Generation 3.5
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)GMA Graphics-M(GMA 950 IGP)
Дата анонса / спецификации08.10.201301.01.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8FSB
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность73,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота1000 МГц250 МГц
Boost-частота1050 МГц250 МГц
Частота памяти1150 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP81
Текстурные блоки TMU244
TDP65 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGANo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы0,95 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей8,4 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,2 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 250GMA 950
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных4
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 250GMA 950
Passmark1048 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2775 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12581 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2145 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15080 балловНет данных
Unigine Heaven 3.027Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 250 · Подробнее о GMA 950

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 250 · Все сравнения с GMA 950