SkyX Global

Radeon R7 250 и H3C XG310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR573,6 ГБ/с
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR565 Вт
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 250H3C XG310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипOlandDG1
АрхитектураGCN 1.0Generation 12.1
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)H3C Graphics
Дата анонса / спецификации08.10.201311.11.2020
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла77 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность73,6 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1050 МГц
Boost-частота1050 МГц1100 МГц
Частота памяти1150 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры384768
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU2448
TDP65 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGANo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS1,69 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей8,4 Гпикс/с26,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,2 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,42 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 250H3C XG310
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Кэш L3Нет данных16 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 250H3C XG310
Passmark1048 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2775 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12581 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2145 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15080 балловНет данных
Unigine Heaven 3.027Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 250 · Подробнее о H3C XG310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 250 · Все сравнения с H3C XG310