SkyX Global

Radeon R7 250 и Iris Graphics 540 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR52145 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1448 баллов

Radeon R7 250: результат на 48,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR51048 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов

Iris Graphics 540: результат на 21,6% выше результата Radeon R7 250 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR52775 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память2212 баллов

Radeon R7 250: результат на 25,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR512581 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память8828 баллов

Radeon R7 250: результат на 42,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR52145 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память1448 баллов

Radeon R7 250: результат на 48,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR515080 баллов
Iris Graphics 540 — Общая системная память11327 баллов

Radeon R7 250: результат на 33,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR565 Вт
Iris Graphics 540 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 250Iris Graphics 540
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипOlandSkylake GT3e
АрхитектураGCN 1.0Generation 9.0
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.10.201301.09.2015
Техпроцесс28 нмНет данных
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность73,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота1000 МГц300 МГц
Boost-частота1050 МГц1000 МГц
Частота памяти1150 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU2448
TDP65 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGAPortable Device Dependent
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,768 TFLOPS
DirectX11.112 (12_1)
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей8,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования25,2 Гтекс/с48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 250Iris Graphics 540
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетДа
HDMIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 250Iris Graphics 540
Passmark1048 баллов1274 баллов
3DMark 11 Performance GPU2775 баллов2212 баллов
3DMark Vantage Performance12581 баллов8828 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2145 баллов1448 баллов
3DMark Cloud Gate GPU15080 баллов11327 баллов
Unigine Heaven 3.027Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных126078 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных17
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных15
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных26
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных4
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR5

4 из 5

тестов с более высоким результатом

Iris Graphics 540 — Общая системная память

1 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 250 · Подробнее о Iris Graphics 540

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 250 · Все сравнения с Iris Graphics 540