SkyX Global

Radeon R7 250 и RTX A2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR573,6 ГБ/с
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR6176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 250 — 1 ГБ GDDR565 Вт
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR695 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 250RTX A2000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипOlandGA107
АрхитектураGCN 1.0Ampere
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации08.10.201312.04.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла77 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность73,6 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц682 МГц
Boost-частота1050 МГц1207 МГц
Частота памяти1150 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры3842560
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2480
TDP65 Вт95 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGAPortable Device Dependent
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS6,18 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей8,4 Гпикс/с57,94 Гпикс/с
Скорость текстурирования25,2 Гтекс/с96,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,18 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 250RTX A2000 Max-Q
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L196 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 250RTX A2000 Max-Q
Passmark1048 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2775 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12581 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2145 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15080 балловНет данных
Unigine Heaven 3.027Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 250 · Подробнее о RTX A2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 250 · Все сравнения с RTX A2000 Max-Q