SkyX Global

Radeon R7 260 и Quadro — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR52891 баллов
Quadro — 32 МБ SDR947 баллов

Radeon R7 260: результат на 205,3% выше результата Quadro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR52891 баллов
Quadro — 32 МБ SDR947 баллов

Radeon R7 260: результат на 205,3% выше результата Quadro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro — 32 МБ SDR0,032 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260Quadro
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireNV10
АрхитектураGCN 2.0Celsius
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Quadro Celsius
Дата анонса / спецификации17.12.201301.01.1999
Техпроцесс28 нм220 нм
Площадь кристалла160 мм²139 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти2 ГБ32 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с2,656 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц135 МГц
Boost-частота1000 МГц135 МГц
Частота памяти1500 МГц166 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU484
TDP95 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x VGA
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,54 TFLOPSНет данных
DirectX12.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы2,08 млрд0,02 млрд
Скорость заполнения пикселей16 Гпикс/с0,54 Гпикс/с
Скорость текстурирования48 Гтекс/с0,54 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260Quadro
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260Quadro
Passmark2891 баллов947 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260 · Подробнее о Quadro

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260 · Все сравнения с Quadro