SkyX Global

Radeon R7 260X и Arc Pro A40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XArc Pro A40
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireDG2-128
АрхитектураGCN 2.0Xe-HPG
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации08.10.201308.08.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла160 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит96 бит
Пропускная способность104 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц1500 МГц
Boost-частота1100 МГц1700 МГц
Частота памяти1625 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры8961024
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU5664
TDP115 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.0
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS3,48 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с54,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с108,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,96 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,87 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XArc Pro A40
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KBНет данных
Кэш L2256 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XArc Pro A40
Passmark3204 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о Arc Pro A40

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с Arc Pro A40