SkyX Global

Radeon R7 260X и Xeon Phi SE10X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5352 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XXeon Phi SE10X
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипBonaireKnights Corner
АрхитектураGCN 2.0Knights
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Knights Corner
Дата анонса / спецификации08.10.201312.11.2012
Техпроцесс28 нм22 нм
Площадь кристалла160 мм²720 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность104 ГБ/с352 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц1100 МГц
Boost-частота1100 МГц1100 МГц
Частота памяти1625 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры896976
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных122
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU5632
TDP115 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт700 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы170 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS2,15 TFLOPS
DirectX12.0Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы2,08 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XXeon Phi SE10X
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XXeon Phi SE10X
Passmark3204 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о Xeon Phi SE10X

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с Xeon Phi SE10X