SkyX Global

Radeon R7 260X и GeForce 810M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR53204 баллов
GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов

Radeon R7 260X: результат на 659,2% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR53204 баллов
GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов

Radeon R7 260X: результат на 659,2% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XGeForce 810M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBonaireGK107
АрхитектураGCN 2.0Kepler
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации08.10.201321.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность104 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц835 МГц
Boost-частота1100 МГц950 МГц
Частота памяти1625 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры896384
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU5632
TDP115 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с30,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XGeForce 810M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XGeForce 810M
Passmark3204 баллов422 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1673 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о GeForce 810M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с GeForce 810M