SkyX Global

Radeon R7 260X и GeForce FX 5700 Engineering Sample — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
GeForce FX 5700 Engineering Sample — 128 МБ DDR25 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XGeForce FX 5700 Engineering Sample
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипBonaireNV36S
АрхитектураGCN 2.0Rankine
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)GeForce FX(5700)
Дата анонса / спецификации08.10.201318.08.2003
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла160 мм²133 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность104 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц425 МГц
Boost-частота1100 МГц425 МГц
Частота памяти1625 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры896Нет данных
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU564
TDP115 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x Molex
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPSНет данных
DirectX12.09.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы2,08 млрд0,08 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с1,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с1,7 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XGeForce FX 5700 Engineering Sample
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XGeForce FX 5700 Engineering Sample
Passmark3204 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о GeForce FX 5700 Engineering Sample

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с GeForce FX 5700 Engineering Sample