SkyX Global

Radeon R7 260X и NVS 5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR53204 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

Radeon R7 260X: результат на 1510,1% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR53204 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

Radeon R7 260X: результат на 1510,1% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XNVS 5100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBonaireGT216
АрхитектураGCN 2.0Tesla 2.0
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации08.10.201307.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла160 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность104 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц550 МГц
Boost-частота1100 МГц550 МГц
Частота памяти1625 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры89648
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU5616
TDP115 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,08 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XNVS 5100M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XNVS 5100M
Passmark3204 баллов199 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о NVS 5100M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с NVS 5100M