SkyX Global

Radeon R7 260X и Quadro M600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR54380 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52430 баллов

Radeon R7 260X: результат на 80,2% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR53204 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52247 баллов

Radeon R7 260X: результат на 42,6% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR54380 баллов
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52430 баллов

Radeon R7 260X: результат на 80,2% выше результата Quadro M600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XQuadro M600M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBonaireGM107
АрхитектураGCN 2.0Maxwell
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации08.10.201318.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность104 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц837 МГц
Boost-частота1100 МГц876 МГц
Частота памяти1625 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры896384
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU5616
TDP115 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS0,67 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с7,008 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XQuadro M600M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KB128 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XQuadro M600M
Passmark3204 баллов2247 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4380 баллов2430 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2911 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12734 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных18491 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5971 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4356 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных631 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro M600M — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о Quadro M600M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с Quadro M600M