SkyX Global

Radeon R7 260X и Quadro RTX 5000 Mobile Refresh — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh — 16 ГБ GDDR6110 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XQuadro RTX 5000 Mobile Refresh
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипBonaireTU104B
АрхитектураGCN 2.0Turing
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации08.10.201308.06.2020
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла160 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность104 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц1035 МГц
Boost-частота1100 МГц1530 МГц
Частота памяти1625 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры8963072
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU56192
TDP115 Вт110 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS9,4 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с97,92 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с293,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных18,8 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,29 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XQuadro RTX 5000 Mobile Refresh
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KB3 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XQuadro RTX 5000 Mobile Refresh
Passmark3204 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile Refresh