SkyX Global

Radeon R7 260X и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR53204 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon R7 260X: результат на 106700% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR53204 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon R7 260X: результат на 106700% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 260XRiva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипBonaireNV5
АрхитектураGCN 2.0Fahrenheit
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)TNT2
Дата анонса / спецификации08.10.201312.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла160 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти2 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность104 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц125 МГц
Boost-частота1100 МГц125 МГц
Частота памяти1625 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры896Нет данных
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU562
TDP115 ВтНет данных
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x VGA
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPSНет данных
DirectX12.06.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы2,08 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 260XRiva TNT2
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1224 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 260XRiva TNT2
Passmark3204 баллов3 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4380 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 260X · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 260X · Все сравнения с Riva TNT2