SkyX Global

Radeon R7 265 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 265Arc Pro A60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnDG2-256
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации13.02.201406.06.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла212 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота900 МГц900 МГц
Boost-частота925 МГц2050 МГц
Частота памяти1400 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры10242048
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64128
TDP150 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.0
Длина платы210 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей29,6 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,2 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 265Arc Pro A60
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2512 KB12 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 265Arc Pro A60
3DMark Fire Strike Graphics5220 балловНет данных
PassmarkНет данных9797 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 265 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 265 · Все сравнения с Arc Pro A60