SkyX Global

Radeon R7 265 и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 265Quadro 2000D
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnGF106
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации13.02.201405.10.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла212 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота900 МГц625 МГц
Boost-частота925 МГц625 МГц
Частота памяти1400 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры1024192
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6432
TDP150 Вт62 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.22x DVI
Длина платы210 мм178 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей29,6 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,2 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 265Quadro 2000D
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1256 KB256 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 265Quadro 2000D
3DMark Fire Strike Graphics5220 балловНет данных
PassmarkНет данных980 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 265 · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 265 · Все сравнения с Quadro 2000D