SkyX Global

Radeon R7 265 и Quadro FX 580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro FX 580 — 512 МБ GDDR340 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 265Quadro FX 580
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnG96C
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеVolcanic Islands(R7 200)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации13.02.201409.04.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла212 мм²121 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота900 МГц450 МГц
Boost-частота925 МГц450 МГц
Частота памяти1400 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры102432
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU6416
TDP150 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы210 мм198 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,8 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей29,6 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,2 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 265Quadro FX 580
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 265Quadro FX 580
3DMark Fire Strike Graphics5220 балловНет данных
PassmarkНет данных201 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 265 · Подробнее о Quadro FX 580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 265 · Все сравнения с Quadro FX 580