SkyX Global

Radeon R7 360E и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 360E — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 360E — 2 ГБ GDDR596 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R7 360E — 2 ГБ GDDR575 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 360ERTX 2000 Ada Generation
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTobagoAD107
АрхитектураGCN 2.0Ada Lovelace
ПоколениеPirate Islands(R7 300)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации30.12.201512.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла160 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1050 МГц1620 МГц
Boost-частота1050 МГц2130 МГц
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры7682816
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU4888
TDP75 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,61 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей16,8 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования50,4 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 360ERTX 2000 Ada Generation
Кэш L1192 KB2.8 MB
Кэш L2256 KB12 MB
HDMIДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 360ERTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 360E · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 360E · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation