Radeon R7 A260 и Wii GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon R7 A260 | Wii GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | ATI |
| Категория | Категория не уточнена | Консольная |
| Графический чип | Topaz | Hollywood |
| Архитектура | GCN 3.0 | Ultra-Threaded SE |
| Поколение | All-In-One(Rx 200) | Console GPU(Nintendo) |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2014 | 19.11.2006 |
| Техпроцесс | 28 нм | 90 нм |
| Площадь кристалла | 125 мм² | 95 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | NEC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Объём памяти | 1 ГБ | 64 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 57,6 ГБ/с | 3,888 ГБ/с |
| Базовая частота | 900 МГц | 243 МГц |
| Boost-частота | 980 МГц | 243 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 243 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 4 |
| TDP | Нет данных | 45 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 157 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 60 мм |
| FP32 (теоретическая) | 0,75 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | Нет данных |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 0,11 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,84 Гпикс/с | 0,972 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 23,52 Гтекс/с | 0,972 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon R7 A260: 1 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R7 A260 · Подробнее о Wii GPU