SkyX Global

Radeon R7 A265 и Iris Graphics 550 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
Iris Graphics 550 — Общая системная память1461 баллов

Iris Graphics 550: результат на 49,5% выше результата Radeon R7 A265 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
Iris Graphics 550 — Общая системная память1461 баллов

Iris Graphics 550: результат на 49,5% выше результата Radeon R7 A265 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 A265Iris Graphics 550
ПроизводительAMDIntel
КатегорияКатегория не уточненаВстроенная
Графический чипOpalSkylake GT3e
АрхитектураGCN 1.0Generation 9.0
ПоколениеAll-In-One(Rx 200)Нет данных
Дата анонса / спецификации09.01.201401.09.2015
Техпроцесс28 нмНет данных
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота725 МГц300 МГц
Boost-частота825 МГц1000 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU2448
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,768 TFLOPS
DirectX11.112 (12_1)
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования19,8 Гтекс/с48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 A265Iris Graphics 550
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 A265Iris Graphics 550
Passmark977 баллов1461 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2534 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных9761 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1648 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных12986 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных144742 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных561 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Graphics 550 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 A265 · Подробнее о Iris Graphics 550

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 A265 · Все сравнения с Iris Graphics 550