SkyX Global

Radeon R7 A265 и GeForce 315M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
GeForce 315M — 512 МБ GDDR3120 баллов

Radeon R7 A265: результат на 714,2% выше результата GeForce 315M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
GeForce 315M — 512 МБ GDDR3120 баллов

Radeon R7 A265: результат на 714,2% выше результата GeForce 315M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce 315M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
GeForce 315M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 A265GeForce 315M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипOpalGT218
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеAll-In-One(Rx 200)GeForce 300M
Дата анонса / спецификации09.01.201405.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла77 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота725 МГц606 МГц
Boost-частота825 МГц606 МГц
Частота памяти900 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры38416
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU248
TDPНет данных14 Вт
ВидеовыходыNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,95 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/с2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,8 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 A265GeForce 315M
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Производительность, GFLOPSНет данных73
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 A265GeForce 315M
Passmark977 баллов120 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1109 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 315M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 A265 · Подробнее о GeForce 315M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 A265 · Все сравнения с GeForce 315M