SkyX Global

Radeon R7 A265 и GeForce 910M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
GeForce 910M — 2 ГБ DDR3601 баллов

Radeon R7 A265: результат на 62,6% выше результата GeForce 910M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
GeForce 910M — 2 ГБ DDR3601 баллов

Radeon R7 A265: результат на 62,6% выше результата GeForce 910M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce 910M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
GeForce 910M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 A265GeForce 910M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипOpalGK208B
АрхитектураGCN 1.0Kepler 2.0
ПоколениеAll-In-One(Rx 200)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации09.01.201413.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота725 МГц641 МГц
Boost-частота825 МГц641 МГц
Частота памяти900 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2432
TDPНет данных33 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/с5,128 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,8 Гтекс/с20,51 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 A265GeForce 910M
Кэш L196 KB32 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 A265GeForce 910M
Passmark977 баллов601 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1413 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4325 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1022 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных6636 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2629 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных42738 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 910M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 A265 · Подробнее о GeForce 910M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 A265 · Все сравнения с GeForce 910M