SkyX Global

Radeon R7 A265 и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 62,1% выше результата Radeon R7 A265 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 62,1% выше результата Radeon R7 A265 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 A265Quadro K2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипOpalGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеAll-In-One(Rx 200)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации09.01.201401.03.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота725 МГц954 МГц
Boost-частота825 МГц954 МГц
Частота памяти900 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2432
TDPНет данных51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,8 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 A265Quadro K2000
Кэш L196 KB32 KB
Кэш L2256 KB256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 A265Quadro K2000
Passmark977 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 A265 · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 A265 · Все сравнения с Quadro K2000