SkyX Global

Radeon R7 A265 и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 187% выше результата Radeon R7 A265 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3977 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 187% выше результата Radeon R7 A265 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 A265Quadro K5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипOpalGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеAll-In-One(Rx 200)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации09.01.201407.08.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота725 МГц601 МГц
Boost-частота825 МГц601 МГц
Частота памяти900 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры3841344
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU24112
TDPНет данных100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,63 TFLOPS1,61 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/с16,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,8 Гтекс/с67,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 A265Quadro K5000M
Кэш L196 KB112 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 A265Quadro K5000M
Passmark977 баллов2804 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4893 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20139 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23061 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5107 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 A265 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 A265 · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 A265 · Все сравнения с Quadro K5000M