3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R7 M260: результат на 318,4% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
Radeon R7 M260 и HD Graphics 405 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon R7 M260: результат на 301,1% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon R7 M260: результат на 160,7% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R7 M260: результат на 318,4% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon R7 M260: результат на 165,2% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R7 M260 | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 128 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Topaz | Braswell GT1 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
| Поколение | Gem System(R7 M200) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 11.06.2014 | 01.04.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 125 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 940 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 980 МГц | 600 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 16 |
| TDP | Нет данных | 6 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,75 TFLOPS | 0,1536 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.2 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,84 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 23,52 Гтекс/с | 9,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,75 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | Radeon R7 M260 | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R7 M260 | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Passmark | 537 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1897 баллов | 473 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5425 баллов | 2081 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1067 баллов | 255 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5603 баллов | 2113 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 14 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 23763 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R7 M260 опережает HD Graphics 405 на 301,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 1897 против 473.
- Radeon R7 M260 опережает HD Graphics 405 на 160,7% в 3DMark Vantage Performance: 5425 против 2081.
- Radeon R7 M260 опережает HD Graphics 405 на 318,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1067 против 255.
- Radeon R7 M260 опережает HD Graphics 405 на 165,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 5603 против 2113.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR3
4 из 4тестов с более высоким результатом
HD Graphics 405 — Общая системная память
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R7 M260 · Подробнее о HD Graphics 405
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R7 M260 · Все сравнения с HD Graphics 405