SkyX Global

Radeon R7 M260 и Iris Plus Graphics 645 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR31067 баллов
Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память1893 баллов

Iris Plus Graphics 645: результат на 77,4% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR3537 баллов
Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память1686 баллов

Iris Plus Graphics 645: результат на 214% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR31897 баллов
Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память2985 баллов

Iris Plus Graphics 645: результат на 57,4% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR31067 баллов
Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память1893 баллов

Iris Plus Graphics 645: результат на 77,4% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 M260Iris Plus Graphics 645
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипTopazCoffee Lake GT3e
АрхитектураGCN 3.0Generation 9.5
ПоколениеGem System(R7 M200)Нет данных
Дата анонса / спецификации11.06.201407.10.2019
Техпроцесс28 нмНет данных
Площадь кристалла125 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота940 МГц300 МГц
Boost-частота980 МГц1050 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU2448
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)0,75 TFLOPS0,8064 TFLOPS
DirectX12.012 (12_1)
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,55 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования23,52 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 M260Iris Plus Graphics 645
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетДа
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+++
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 M260Iris Plus Graphics 645
Passmark537 баллов1686 баллов
3DMark 11 Performance GPU1897 баллов2985 баллов
3DMark Vantage Performance5425 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1067 баллов1893 баллов
3DMark Cloud Gate GPU5603 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных550 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR3

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 645 — Общая системная память

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 M260 · Подробнее о Iris Plus Graphics 645

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 M260 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 645