SkyX Global

Radeon R7 M260 и Xeon Phi SE10X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5352 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 M260Xeon Phi SE10X
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипTopazKnights Corner
АрхитектураGCN 3.0Knights
ПоколениеGem System(R7 M200)Knights Corner
Дата анонса / спецификации11.06.201412.11.2012
Техпроцесс28 нм22 нм
Площадь кристалла125 мм²720 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с352 ГБ/с
Базовая частота940 МГц1100 МГц
Boost-частота980 МГц1100 МГц
Частота памяти900 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры384976
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных122
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU2432
TDPНет данных300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,75 TFLOPS2,15 TFLOPS
DirectX12.0Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,55 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей7,84 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования23,52 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 M260Xeon Phi SE10X
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 M260Xeon Phi SE10X
Passmark537 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1897 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5425 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1067 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU5603 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 M260 · Подробнее о Xeon Phi SE10X

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 M260 · Все сравнения с Xeon Phi SE10X