3DMark Fire Strike Graphics
Maxwell GPU Surface Book: результат на 94,6% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.
Radeon R7 M260 и Maxwell GPU Surface Book — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Maxwell GPU Surface Book: результат на 35,8% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Maxwell GPU Surface Book: результат на 94,6% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Maxwell GPU Surface Book: результат на 103,1% выше результата Radeon R7 M260 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Radeon R7 M260 | Maxwell GPU Surface Book |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Topaz | Surface Book |
| Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
| Поколение | Gem System(R7 M200) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 11.06.2014 | 01.10.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 125 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 940 МГц | 954 МГц |
| Boost-частота | 980 МГц | 993 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,75 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | 12 (FL 11_0) |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 1,55 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 7,84 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 23,52 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 0,75 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
| Параметр | Radeon R7 M260 | Maxwell GPU Surface Book |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 5012 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R7 M260 | Maxwell GPU Surface Book |
|---|---|---|
| Passmark | 537 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1897 баллов | 2577 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5425 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1067 баллов | 2076 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5603 баллов | 11380 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 14 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 123411 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Maxwell GPU Surface Book опережает Radeon R7 M260 на 35,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 2577 против 1897.
- Maxwell GPU Surface Book опережает Radeon R7 M260 на 94,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2076 против 1067.
- Maxwell GPU Surface Book опережает Radeon R7 M260 на 103,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 11380 против 5603.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R7 M260 — 2 ГБ DDR3
0 из 3тестов с более высоким результатом
Maxwell GPU Surface Book — 1 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon R7 M260: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R7 M260 · Подробнее о Maxwell GPU Surface Book
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R7 M260 · Все сравнения с Maxwell GPU Surface Book