SkyX Global

Radeon R7 M260X и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R7 M260X — 1 ГБ GDDR51 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R7 M260X — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 M260XRTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипOpalAD107
АрхитектураGCN 1.0Ada Lovelace
ПоколениеGem System(R7 M200)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации06.12.201521.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла77 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота620 МГц1530 МГц
Boost-частота715 МГц2010 МГц
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры3843072
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2496
TDPНет данных50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,55 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей5,72 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,16 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 M260XRTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L196 KB3 MB
Кэш L2256 KB12 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 M260XRTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark1015 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1903 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7640 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1396 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU9034 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU98071 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 M260X · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 M260X · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation