3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R7 M265: результат на 52,9% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
Radeon R7 M265 и Iris Graphics 6100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Graphics 6100: результат на 54% выше результата Radeon R7 M265 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon R7 M265: результат на 11% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Graphics 6100: результат на 5,8% выше результата Radeon R7 M265 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R7 M265: результат на 52,9% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon R7 M265: результат на 7,7% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R7 M265 | Iris Graphics 6100 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Opal | Broadwell GT3 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 8.0 |
| Поколение | Gem System(R7 M200) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 09.01.2014 | 05.01.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 28,8 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 725 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 825 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 12 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 24 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,63 TFLOPS | 0,768 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.2 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 6,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 19,8 Гтекс/с | 24 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | Radeon R7 M265 | Iris Graphics 6100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Кэш L3 | Нет данных | 1.5 MB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R7 M265 | Iris Graphics 6100 |
|---|---|---|
| Passmark | 580 баллов | 893 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1882 баллов | 1695 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6175 баллов | 6531 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1336 баллов | 874 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8402 баллов | 7798 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 89341 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 377 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Graphics 6100 опережает Radeon R7 M265 на 54% в Passmark: 893 против 580.
- Radeon R7 M265 опережает Iris Graphics 6100 на 11% в 3DMark 11 Performance GPU: 1882 против 1695.
- Iris Graphics 6100 опережает Radeon R7 M265 на 5,8% в 3DMark Vantage Performance: 6531 против 6175.
- Radeon R7 M265 опережает Iris Graphics 6100 на 52,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1336 против 874.
- Radeon R7 M265 опережает Iris Graphics 6100 на 7,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 8402 против 7798.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R7 M265 — 2 ГБ DDR3
3 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Graphics 6100 — Общая системная память
2 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R7 M265 · Подробнее о Iris Graphics 6100
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R7 M265 · Все сравнения с Iris Graphics 6100