SkyX Global

Radeon R7 M265 и Iris Plus Graphics 650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 M265 — 2 ГБ DDR31336 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 27,1% выше результата Radeon R7 M265 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R7 M265 — 2 ГБ DDR3580 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1757 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 202,9% выше результата Radeon R7 M265 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R7 M265 — 2 ГБ DDR31882 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память2762 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 46,8% выше результата Radeon R7 M265 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R7 M265 — 2 ГБ DDR31336 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память1698 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 27,1% выше результата Radeon R7 M265 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R7 M265 — 2 ГБ DDR38402 баллов
Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память13153 баллов

Iris Plus Graphics 650: результат на 56,5% выше результата Radeon R7 M265 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R7 M265Iris Plus Graphics 650
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных32 ГБ
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипOpalKaby Lake GT3e
АрхитектураGCN 1.0Generation 9.5
ПоколениеGem System(R7 M200)Нет данных
Дата анонса / спецификации09.01.201403.01.2017
Техпроцесс28 нмНет данных
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота725 МГц300 МГц
Boost-частота825 МГц1150 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU2448
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,8832 TFLOPS
DirectX11.112 (12_1)
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования19,8 Гтекс/с55,2 Гтекс/с
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R7 M265Iris Plus Graphics 650
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0 x8Нет данных
Общая памятьНетДа
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm++
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R7 M265Iris Plus Graphics 650
Passmark580 баллов1757 баллов
3DMark 11 Performance GPU1882 баллов2762 баллов
3DMark Vantage Performance6175 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1336 баллов1698 баллов
3DMark Cloud Gate GPU8402 баллов13153 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных161538 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных555 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R7 M265 — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 650 — Общая системная память

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R7 M265 · Подробнее о Iris Plus Graphics 650

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R7 M265 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 650