Radeon R7 Mobile Graphics (Spectre Lite) и Vanta LT — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R7 Mobile Graphics (Spectre Lite) | Vanta LT |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Spectre Lite | NV5 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Fahrenheit |
| Поколение | GCN 2.0 IGP(Kaveri Mobile) | TNT2 |
| Дата анонса / спецификации | 17.02.2014 | 01.03.2000 |
| Техпроцесс | 28 нм | 250 нм |
| Площадь кристалла | 245 мм² | 63 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | IGP | AGP 2x |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | SDR |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 0,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 554 МГц | 105 МГц |
| Boost-частота | 554 МГц | 105 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 100 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 2 |
| TDP | 25 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,4255 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | 6.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Транзисторы | 2,41 млрд | 0,01 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 4,432 Гпикс/с | 0,21 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 13,3 Гтекс/с | 0,21 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,02659 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R7 Mobile Graphics (Spectre Lite) · Подробнее о Vanta LT
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R7 Mobile Graphics (Spectre Lite) · Все сравнения с Vanta LT