3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R8 M445DX: результат на 11,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
Radeon R8 M445DX и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Plus Graphics 655: результат на 116,3% выше результата Radeon R8 M445DX в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon R8 M445DX: результат на 30,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Plus Graphics 655: результат на 79,3% выше результата Radeon R8 M445DX в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R8 M445DX: результат на 11,4% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 15,9% выше результата Radeon R8 M445DX в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Plus Graphics 655: результат на 91,1% выше результата Radeon R8 M445DX в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Plus Graphics 655: результат на 115,3% выше результата Radeon R8 M445DX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R8 M445DX | Iris Plus Graphics 655 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Meso | Coffee Lake GT3e |
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Gem System Hybrid(Rx M400) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 15.05.2016 | 03.04.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 125 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | IGP | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 780 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1021 МГц | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 5 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 6 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 48 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,65 TFLOPS | 0,8064 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,55 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,168 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 20,42 Гтекс/с | 50,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,65 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Параметр | Radeon R8 M445DX | Iris Plus Graphics 655 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 80 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+++ |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R8 M445DX | Iris Plus Graphics 655 |
|---|---|---|
| Passmark | 796 баллов | 1722 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3775 баллов | 2894 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6853 баллов | 12287 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2209 баллов | 1983 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12377 баллов | 14343 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 71829 баллов | 137266 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 281 баллов | 605 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Plus Graphics 655 опережает Radeon R8 M445DX на 116,3% в Passmark: 1722 против 796.
- Radeon R8 M445DX опережает Iris Plus Graphics 655 на 30,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 3775 против 2894.
- Iris Plus Graphics 655 опережает Radeon R8 M445DX на 79,3% в 3DMark Vantage Performance: 12287 против 6853.
- Radeon R8 M445DX опережает Iris Plus Graphics 655 на 11,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2209 против 1983.
- Iris Plus Graphics 655 опережает Radeon R8 M445DX на 15,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 14343 против 12377.
- Iris Plus Graphics 655 опережает Radeon R8 M445DX на 91,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 137266 против 71829.
- Iris Plus Graphics 655 опережает Radeon R8 M445DX на 115,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 605 против 281.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R8 M445DX — Общая системная память
2 из 7тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память
5 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R8 M445DX · Подробнее о Iris Plus Graphics 655
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R8 M445DX · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655