Radeon R9 260 OEM и Iris Plus Graphics 655 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 260 OEM | Iris Plus Graphics 655 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Bonaire | Coffee Lake GT3e |
| Архитектура | GCN 2.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics-M(Coffee Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 21.12.2013 | 03.04.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 1 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 104 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1100 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 384 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 48 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 6 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 48 |
| TDP | 85 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Нет данных |
| Длина платы | 183 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,971 TFLOPS | 0,81 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_0) | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 2,08 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 6,3 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 50,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 1,61 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,2 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.3 | 6.4 |
| Параметр | Radeon R9 260 OEM | Iris Plus Graphics 655 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 224 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Частота памяти | 1625 MHz | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 655 Mobile: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 260 OEM · Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 260 OEM · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile