SkyX Global

Radeon R9 270 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR54314 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon R9 270: результат на 2170,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR54314 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon R9 270: результат на 2170,5% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 270GeForce 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипCuracaoC89
АрхитектураGCNTesla 2.0
ПоколениеRadeon R9 200Нет данных
Дата анонса / спецификации13.11.201301.04.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность179,2 ГБ/сНет данных
Базовая частотаНет данных450 МГц
Boost-частота925 МГцНет данных
Шейдерные процессоры128048
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU8016
TDP150 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП500 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Длина платы210 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,368 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX1211.1 (10_1)
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.33.3
Транзисторы2,8 млрд0,486 млрд
Скорость текстурирования74 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 270GeForce 320M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 270GeForce 320M
Passmark4314 баллов190 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5930 балловНет данных
Unigine Heaven 4.0711Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1852 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 270 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 270 · Все сравнения с GeForce 320M