SkyX Global

Radeon R9 270 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR55930 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

Radeon R9 270: результат на 62% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR54314 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов

Radeon R9 270: результат на 81,8% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR55930 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

Radeon R9 270: результат на 62% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 270GeForce MX250
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипCuracaoGP108
АрхитектураGCNPascal
ПоколениеRadeon R9 200GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации13.11.201321.02.2019
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристаллаНет данных74 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 3.0 x4
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1519 МГц
Boost-частота925 МГц1582 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессоры1280384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8024
TDP150 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП500 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Длина платы210 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,368 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX1212.1
Vulkan+1.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы2,8 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования74 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 270GeForce MX250
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1320 KB144 KB
Кэш L2512 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 270GeForce MX250
Passmark4314 баллов2373 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5930 баллов3660 баллов
Unigine Heaven 4.0711Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 270 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 270 · Все сравнения с GeForce MX250