SkyX Global

Radeon R9 270 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR54314 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 51,3% выше результата Radeon R9 270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR54314 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 51,3% выше результата Radeon R9 270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 270Quadro T1000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCuracaoTU117
АрхитектураGCNTuring
ПоколениеRadeon R9 200Нет данных
Дата анонса / спецификации13.11.201327.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность179,2 ГБ/сНет данных
Базовая частотаНет данных1395 МГц
Boost-частота925 МГц1455 МГц
Шейдерные процессоры1280Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU80Нет данных
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП500 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Длина платы210 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,368 TFLOPSНет данных
DirectX1212.0 (12_1)
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.34.6
Транзисторы2,8 млрд4,7 млрд
Скорость текстурирования74 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 270Quadro T1000
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 270Quadro T1000
Passmark4314 баллов6526 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5930 балловНет данных
Unigine Heaven 4.0711Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 270 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 270 · Все сравнения с Quadro T1000