SkyX Global

Radeon R9 270 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 270RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипCuracaoAD107
АрхитектураGCNAda Lovelace
ПоколениеRadeon R9 200Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации13.11.201321.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных159 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1530 МГц
Boost-частота925 МГц2010 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры12803072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU8096
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП500 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Длина платы210 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,368 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX1212.2
Vulkan+1.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы2,8 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования74 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 270RTX 2000 Embedded Ada Generation
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1320 KB3 MB
Кэш L2512 KB12 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 270RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark4314 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5930 балловНет данных
Unigine Heaven 4.0711Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 270 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 270 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation