SkyX Global

Radeon R9 270 и Switch GPU 16nm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Switch GPU 16nm — 4 ГБ DDR44 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
Switch GPU 16nm — 4 ГБ DDR425,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Switch GPU 16nm — 4 ГБ DDR415 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 270Switch GPU 16nm
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяКонсольная
Графический чипCuracaoGM20B
АрхитектураGCNMaxwell 2.0
ПоколениеRadeon R9 200Console GPU(Nintendo)
Дата анонса / спецификации13.11.201316.08.2019
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных100 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0IGP
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR4
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частотаНет данных384 МГц
Boost-частота925 МГц768 МГц
Частота памятиНет данных1600 МГц
Шейдерные процессоры1280256
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8016
TDP150 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП500 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x USB Type-C
Длина платы210 мм239 мм
Ширина платыНет данных28 мм
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,368 TFLOPS0,39 TFLOPS
DirectX1212.1
Vulkan+1.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы2,8 млрд2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных12,29 Гпикс/с
Скорость текстурирования74 Гтекс/с12,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,79 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.16.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 270Switch GPU 16nm
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных5.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 270Switch GPU 16nm
Passmark4314 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5930 балловНет данных
Unigine Heaven 4.0711Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 270 · Подробнее о Switch GPU 16nm

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 270 · Все сравнения с Switch GPU 16nm