Radeon R9 270X и i752 Graphics — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 270X | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Curacao | Portola |
| Архитектура | GCN | Generation 1.0 |
| Поколение | Radeon R9 200 | Graphics(IGP) |
| Дата анонса / спецификации | 11.10.2013 | 01.01.1998 |
| Техпроцесс | 28 нм | 150 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 | AGP 2x |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 179,2 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | Нет данных | 100 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 100 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1280 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 80 | 1 |
| TDP | 180 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 500 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 6-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,69 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 | 7.0 |
| Vulkan | + | Нет данных |
| OpenGL | 4.3 | 1.2 |
| Транзисторы | 2,8 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 84 Гтекс/с | 0,1 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Radeon R9 270X | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Исполнение | reference | Нет данных |
| Кэш L1 | 320 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 512 KB | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| CrossFire | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| LiquidVR | Да | Нет данных |
| TressFX | Да | Нет данных |
| TrueAudio | Да | Нет данных |
| UVD | Да | Нет данных |
| Многоканальный звук DDMA | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 270X | i752 Graphics |
|---|---|---|
| Passmark | 4868 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6560 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 735 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 270X · Подробнее о i752 Graphics
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 270X · Все сравнения с i752 Graphics