SkyX Global

Radeon R9 280 и Arc A380M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Arc A380M — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Arc A380M — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR5200 Вт
Arc A380M — 6 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280Arc A380M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTahitiDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации04.03.201424.01.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла352 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.1)
Объём памяти3 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит96 бит
Пропускная способность240 ГБ/с186 ГБ/с
Базовая частота827 МГц1550 МГц
Boost-частота933 МГц2000 МГц
Частота памяти1250 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры17921024
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Тензорные блокиНет данных128
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU11264
TDP200 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы275 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,34 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей29,86 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования104,5 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280Arc A380M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280Arc A380M
Passmark5533 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8020 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280 · Подробнее о Arc A380M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280 · Все сравнения с Arc A380M