SkyX Global

Radeon R9 280 и Iris Plus Graphics 655 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR5200 Вт
Iris Plus Graphics 655 Mobile — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280Iris Plus Graphics 655 Mobile
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипTahitiCoffee Lake GT3e
АрхитектураGCN 1.0Generation 9.5
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)HD Graphics-M(Coffee Lake)
Дата анонса / спецификации04.03.201403.04.2018
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Ring Bus
Объём памяти3 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность240 ГБ/сНет данных
Базовая частота827 МГц300 МГц
Boost-частота933 МГц1050 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1792384
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP326
Текстурные блоки TMU11248
TDP200 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы275 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,34 TFLOPS0,81 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей29,86 Гпикс/с6,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования104,5 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,61 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,2 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280Iris Plus Graphics 655 Mobile
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280Iris Plus Graphics 655 Mobile
Passmark5533 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8020 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280 · Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile