SkyX Global

Radeon R9 280 и Moore Threads MTT S2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR5200 Вт
Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X150 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280Moore Threads MTT S2000
ПроизводительAMDMoore Threads
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiSudi
АрхитектураGCN 1.0MUSA 1st Gen
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Нет данных
Дата анонса / спецификации04.03.201414.07.2022
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти3 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность240 ГБ/с136,5 ГБ/с
Базовая частота827 МГц1300 МГц
Boost-частота933 МГцНет данных
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры17924096
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP32256
Текстурные блоки TMU112256
TDP200 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.22x DisplayPort 1.2
Длина платы275 мм266 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)3,34 TFLOPSНет данных
DirectX11.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей29,86 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования104,5 Гтекс/с332,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.5
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280Moore Threads MTT S2000
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Частота памятиНет данных2133 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280Moore Threads MTT S2000
Passmark5533 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8020 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280 · Подробнее о Moore Threads MTT S2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280 · Все сравнения с Moore Threads MTT S2000