SkyX Global

Radeon R9 280 и Quadro FX 330 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro FX 330 — 64 МБ DDR20,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Quadro FX 330 — 64 МБ DDR23,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280 — 3 ГБ GDDR5200 Вт
Quadro FX 330 — 64 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280Quadro FX 330
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiNV37
АрхитектураGCN 1.0Rankine
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Quadro FX Rankine(x300)
Дата анонса / спецификации04.03.201428.06.2004
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла352 мм²91 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти3 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность240 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота827 МГц250 МГц
Boost-частота933 МГц250 МГц
Частота памяти1250 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры1792Нет данных
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU1124
TDP200 Вт21 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI
Длина платы275 мм168 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,34 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы4,31 млрд0,04 млрд
Скорость заполнения пикселей29,86 Гпикс/с1 Гпикс/с
Скорость текстурирования104,5 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280Quadro FX 330
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2768 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280Quadro FX 330
Passmark5533 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8020 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280 · Подробнее о Quadro FX 330

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280 · Все сравнения с Quadro FX 330