SkyX Global

Radeon R9 280X и Xeon Phi 5120D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5288 ГБ/с
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5250 Вт
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280XXeon Phi 5120D
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипTahitiKnights Corner
АрхитектураGCNKnights
ПоколениеRadeon R9 200Knights Corner(x100)
Дата анонса / спецификации11.10.201317.06.2013
Техпроцесс28 нм22 нм
Площадь кристаллаНет данных720 мм²
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
Объём памяти3 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит512 бит
Пропускная способность288 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1053 МГц
Boost-частота1000 МГц1053 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры2048960
Исполнительные блоки EUНет данных120
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU12832
TDP250 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortНет данных
Длина платы275 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS2,02 TFLOPS
DirectX12Нет данных
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.3Нет данных
Транзисторы4,313 млрд5 млрд
Скорость текстурирования128 Гтекс/с33,7 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280XXeon Phi 5120D
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2768 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280XXeon Phi 5120D
Passmark5837 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU10792 балловНет данных
3DMark Vantage Performance33045 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8343 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU52117 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU285376 балловНет данных
Unigine Heaven 3.095Нет данных
Unigine Heaven 4.01017Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280X · Подробнее о Xeon Phi 5120D

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280X · Все сравнения с Xeon Phi 5120D